Que penser du "cas Savidan" ?

- Ses statistiques personnelles plaident pour lui mais que de bémols à mettre. Son train de vie a fait causer les supporters, son entente avec Dumas aussi… Mais, le fait de le laisser seul devant a pour moi était une des grosses erreurs de la saison car pendant la période de disette du buteur nordiste, personne n’a pris le relai. Et, sur certains matchs, il aurait mérité être épaulé par un autre attaquant. Dommage, car ce joueur reste exceptionnel par son sens du but et son activité sur le terrain. Pris en grippe par une frange (pas la plus intelligente) du public, il aurait pu être le grand buteur que l’on attendait depuis longtemps malheureusement son passage aura été fait de hauts (sélection en EDF) et de bas (sifflets du public) et se termine en eau de boudin. Bon vent à lui et bonne chance à son prochain club pour le gérer !

- On saura tout ce qu'on a perdu quand il sera parti. Ses stats sont très bonnes. Un joueur acheté 5 millions qui plantent autant et qu'on revendra peut-être 1 ou 2 millions de plus : pour une fois bravo M. Fortin.
Ces escapades nocturnes qu'on lui prête sont son affaire si tant est qu'elles ont existées.

- Parler d’un cas Savidan me parais déplacé , bien sur que le groupe n’a pas eu les vertus des saisons passées , on n’a pas senti un groupe à l’unisson , surtout avec certaines déclarations assez déplacées de l’attaquant vedette , mais je pense que le mal était ailleurs ; on ne peut pas rejeter la faute sur une personne ou sur le comportement d’une personne. Parle-t-on d’un cas Cristiano Ronaldo (qui lui aussi est un habitué des virées nocturnes) ? Non, car quand tout va bien on ne cherche pas de bouquet émissaire.


Quels doivent être les principaux objectifs du SMC la saison prochaine ? (montée, restructuration de l'équipe, formation...) ?

- Pour la saison prochaine, le club est devant un gros challenge. A savoir, remonter tout de suite en L1 mais aussi reconstruire une équipe ! Cela risque d’être très compliqué et il va falloir réussir à faire un amalgame rapide entre les anciens tels que Deroin, Proment, Nivet, les nouveaux arrivants mais aussi les jeunes tels que Nabab, Yatabaré et consorts…
Il s’agit d’une saison charnière qui risque d’être très compliquée !

- Dans un premier temps , je pense que reconstruire est un grand mot , il faut tout d’abord tenter de garder une bonne ossature , essayer de garder les éléments les plus soudés , faire une équipe qui joue ensemble !
On ne pourra pas garder tout le monde : certains, et il faut les comprendre voudront continuer l’aventure Ligue 1 , il ne faudra pas retenir des joueurs qui ne seront pas prêts à s’investir dans la rude mission qui attend le SMC : La remontée. Strasbourg et Metz peuvent en témoigner, la remontée n’est pas acquise lorsque l’on vient de descendre. Bien sûr on part favoris, encore faut-il justifier de ce statut !

- En premier restabiliser le club. Les fondamentaux sont quelque peu oubliés. Un président et un entraîneur qui ne communiquent plus auprès des supporters quand ils ne les agressent pas (je n'ai pas oublié M.DUMAS).L'un des chantiers sera aussi de retrouver un fond de jeu en faisant appel à de vieux briscards trentenaires, à des jeunes prometteurs et aux piliers du club (Seube, Proment, Deroin)


- Dumas: l'homme de la situation?

-Contrairement à beaucoup de supporters, je pense que Dumas peut être encore l’homme de la situation. Son challenge va être de reconstruire le vestiaire et de retrouver l’adéquation de ses cadres. Je pense qu’il aime le club et qu’il veut bien faire. Il a réussi par le passé à reconstruire et j’espère qu’il va reprendre du poil de la bête pour aider Malherbe a retrouvé les sommets. La tâche est difficile mais l’homme a du caractère (trop ?) et il peut s’appuyer sur le soutien sans faille de son président…
Je lui fais confiance mais il doit rapidement avoir des résultats sous peine de se voir mis à l’écart par les membres du SMC 10. Une chose reste assez surprenante : son silence depuis la descente ! Que pense-t-il ? A suivre si une déclaration sera faite par Francky dans les prochains jours. A l’instar de Domenech, il doit travailler sa communication avec les journalistes car elle fût désastreuse et donc préjudiciable par le club l’année dernière !
A mon humble avis, j’aurai préféré qu’il prenne du recul par rapport au terrain et qu’il exerce un travail de manager général et qu’un coach vienne (dans l’idéal : Rudy Garcia) mais ce n’est pas la tendance actuelle… Dommage !

- Pour moi Dumas a le profil Halilodzic ou Fernandez c'est à dire un homme de coup. Sa marque de fabrique ce sont les groupes restreints type commando hors là on été dans une année de confirmation. Pour la L2, pourquoi pas, mais j'ai peur qu'il ait besoin de se ressourcer !

- On ne peut pas toujours rejeter la faute sur le coach, même si certains de ses choix n’ont peut-être pas été toujours judicieux, c’est toujours plus simple de critiquer après que de devoir faire des choix.
Je pense que Franck Dumas connaît très bien le club, il doit être aussi peiné (voir beaucoup plus) que nous de voir ce club redescendre en ligue 2 là où il a eu tant de mal à monter, donc l’avenir nous dira si c’était lui l’homme de la situation. Tout chambouler n’aurait pas été une bonne chose, je pense qu’il est le mieux placé pour pouvoir retenir certains cadres qui seraient certainement parti en cas de changement d’entraineur.


Quelles équipes sur le podium synonyme de montée en L1 en Juin prochain ?

Les pronostics divergent beaucoup, passant de Nantes à Amiens, en passant par Guingamp. Les prétendants à la montée en L1 sont nombreux et beaucoup d’entre vous craignent que le SMC n’ait pas, comme en 2006, les ressources nécessaires pour remonter, à l’instar de Lens, un an seulement après la descente.
Des pronostics émis se dégagent néanmoins une tendance assez nette : Metz aurait, selon vous, le plus de chance de remonter, avec 68% des votans. Suivent alors Guingamp dont le parcours en Coupe de la Ligue semble vous avoir impressionné (54%) et enfin Caen avec un petit 50% (ce qui est très faible pour un public acquis à la cause du SMC !)
Nantes et Strasbourg avec 38% suivent alors que Le Havre, Angers et Sedan ne sont que rapidement nommés. Le choix est dur n’est ce pas.


Quelques remarques des supporters :

- Le niveau de la L1 est objectivement assez faible et cette année nous avions un effectif à priori tout risque. Bien d'autres écuries moins bien armées s'en sont sorties donc je crois que c'est l'envie et le coeur qui nous a fait défaut. Evitons surtout le national.

- C'est vraiment pénible de voir des gens se démotiver sur le Live Book, quand je vois que les recrues sont critiquer avant même d'avoir pu faire leurs preuves je trouve ça dommage ! Il faudrait que les gens comprennent que râler ainsi sans rien proposer (mise à part virer tout le monde ...) est néfaste pour Caen et ne sert à rien !

- Concernant le public, je pense que la descente va faire du bien sur un point ! Les supporters qui ne s’abonnent que pour assister aux matchs contre les ténors de la L1 et qui sifflent à la mi-temps alors que çà fait 0-0 ne seront plus là et tant mieux !!! De plus, les supporters qui n’avaient pas pu s’abonner en populaire à cause de la mauvaise gestion des abonnements il y a deux ans (trop grand nombre de places pour les CE) vont pouvoir récupérer des billets l’année prochaine.



Merci à tous ceux qui se sont prêtés au jeu… Toutes vos remarques étaient aussi pertinentes que vos points de vue différents et c’est ce qui a réellement fait l’intérêt de cet article. Bien sûr, une de vos remarques a été souvent répétées, pour clore votre propos et ce serait un crime de ne pas l’ajouter car nous le pensons tous : « VIVE LE SMC ! »